El tiempo en: Alcalá la Real
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Arcos

“Ni que la leña tuviera ADN”

Ai-Pro lamenta “el candor” del PSOE, del alcalde y los medios de comunicación. Cree que el PSOE desvía la atención sobre casos más graves como el dinero de la piscina

Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai

Alternativa Independiente Progresistas (Ai-Pro) ha tardado una semana en dar su versión de las denuncias planteadas por el PSOE sobre el reparto de leña a viviendas particulares; una operación que, con independencia de la presunta intervención de medios públicos, no ha sido desmentida por el partido, que admite que la leña fue enviada a vecinos de la barriada de la Paz, Cuesta de la Rujana, El Santiscal y Juan Candil porque resulta más barato repartirla que darle el tratamiento que se suele dar a los restos de poda. De hecho, el portavoz del partido, Domingo Ruiz, insistió a lo largo de la rueda de prensa en que la leña no tiene ADN, como también señaló que la fotografía publicada en las redes sociales y en este medio pertenece a la finca familiar del actual delegado de Medio Ambiente, aunque la leña podía permanecer en el lugar con anterioridad al reparto efectuado desde el camping, según Ruiz Albertos, quien también aseguró que estos hechos se produjeron con anterioridad a la toma de posesión de Francisco Muñoz como delegado de Medio Ambiente, con lo que dejó entrever una posible responsabilidad del anterior delegado, Pedro Mayo, también de Ai-Pro. 


Domingo Ruiz lamentó sobre todo que se haya dañado la imagen pública y el nombre de un compañero de partido, asegurando que de los políticos imputados en España por diversos delitos no se encuentra ninguno de Ai-Pro, por lo que defendió el honor de sus compañeros y el escrupuloso cumplimiento de la Ley del que hacen gala en su función pública.  También lamentó la forma de actuar del PSOE, después del alcalde y en tercer lugar de los medios de comunicación por varias razones, en primer lugar porque a su juicio no contrastaron con el partido ni con el concejal aludido este caso, cuando en realidad al Ayuntamiento se le brindó la oportunidad de hacerlo; de hecho, el propio secretario General de Ai-Pro en su condición de primer teniente de Alcalde estuvo a punto de hacerlo para suspender sus declaraciones sobre la marcha, lo cual puede demostrar la dirección de la televisión local Ondaluz.


Además, el segundo teniente de Alcalde, Sebastián Ruiz (PP) envió una somera nota a la prensa dando su versión de las denuncias -sobre todo en lo relacionado con el presunto uso de carpas municipales en celebraciones privadas. Sin embargo, desde Ai-Pro se sostiene, una semana después, que no ha tenido oportunidad de defenderse en este caso.  El portavoz de Ai-Pro llegó a señalar que existe “una persecución” contra su partido con el objetivo de romper el pacto de gobierno con el PP. 


Al ser un asunto que atañía a la institución -el Ayuntamiento-, fue el alcalde como cabeza visible de la misma el que ofreció su versión de los hechos, anunciando una investigación sobre el caso, para el que incluso habló del nombramiento de un juez instructor, presumiblemente el secretario municipal. En este sentido, Ai-Pro aseguró que Núñez actuó con “candor”, de ahí que le pidiera si no una rectificación que se pronuncie de nuevo sobre estos hechos.
Pero yendo más allá, el partido considera que se ha dado un trato desigual sobre las denuncias, porque a su juicio el PP no ha salido tan mal parado como el partido pese a que las denuncias de los socialistas fueron para ambas partes por la naturaleza política de los delegados implicados.

Oposición “sin alternativas”
Ai-Pro se despachó con la oposición para recriminarle que sus denuncias son el fruto de su falta de alternativas para el gobierno de Arcos y de su instalación en una política negativa, como también le preguntó dónde está el millón de euros de la piscina cubierta, los 600.000 euros de la nueva jefatura de la Policía, la subvención del teatro Olivares Veas y otras cantidades que no se emplearon en los fines para los que habían sido concedidas; una denuncia que, por otro lado, no es nueva, pues desde el principio de mandato el Gobierno viene poniendo sobre la mesa como se puede comprobar en la hemeroteca de este medio.

Posteriormente, el secretario de Ai-Pro, Manuel Erdozain, diría que el ejecutivo no actúa con resentimiento hacia la anterior etapa y que por eso no ha llevado a cabo una auditoría de las cuentas como fue su promesa electoral. No obstante, el actual Gobierno ha judicializado el caso de la obra de Padres Salesianos (Barrio Bajo)por el que varios concejales socialistas están imputados en un presunto delito de prevaricación.
Respecto al papel desempeñado por los medios -Información no ha sido el único en hacerse eco de la noticia-, lamentó que se haya magnificado el desvío de leña cuando hay tantos asuntos graves en España, acusando a los periodistas de equipararlo al caso Bárcenas o Gürtel, por citar algunos.
En cualquier caso, una semana después no ha habido ninguna medida política por estos hechos.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN