Malestar en el PSOE por la manera en la que, desde el Gobierno municipal, se ha gestionado la aprobación del Plan de Actuación Integrado (PAI), al que se daba luz verde en el último pleno municipal. “En el último pleno salió adelante el Plan de Actuación Integrado, documento imprescindible para poder optar a las Estrategias de Desarrollo Integrado Local (EDIL). El Gobierno de España desde su compromiso con el desarrollo de nuestro país está llevando a cabo, junto con la Unión Europea, diferentes estrategias que promueven la transformación de las realidades, sociales, económicas, culturales, de nuestro país. En cuanto a los EDIL, las actuaciones se ciñen a las transformaciones de las realidades urbanas del ámbito al que se circunscriben”, ha comenzado aclarando en un comunicado la secretaria de organización de los socialistas alcalaínos, Inés Arco.
“Como no podría ser de otra manera, desde el grupo municipal socialista apoyamos este Plan de Acción Integrado, donde se recogen los proyectos con los que el gobierno municipal opta a los EDIL. Nosotros no vamos a ser quienes torpedean para que no lleguen inversiones a nuestro municipio, al contrario, y así lo venimos demostrando, un ejemplo de ello es la inversión de 2,1 millones de euros, del Gobierno de España, para la recuperación y puesta en valor de la iglesia de Santo Domingo”.
“Por ello mismo tenemos que poner de manifiesto que no tuvimos acceso a la información relativa al Plan de Actuación Integrado desde el inicio, porque la información nos la ofrecieron media hora antes de comenzar el pleno. Lo mismo que el día anterior, mediante WastsApp, nos enviaron las cantidades económicas que suponía cada proyecto. Qué menos que haberse reunido con los distintos grupos políticos para informarnos, y por qué no, haber tenido en cuenta la opinión y las propuestas de los distintos grupos políticos. Tampoco nos extraña, es el modus operandi del gobierno municipal”, ha denunciado Arco.
“En pleno preguntamos a los grupos políticos si se habían sentado con ellos para ver el Pla de Actuación Integrado, ambos respondieron que no. Puede sonar a chiste de mal gusto, pero se lo sacaron de la chistera minutos antes del pleno. Y no podrán decir que ha sido por la falta de tiempo, porque desde el día 7 de octubre de 2024 estaban publicadas las bases reguladoras en el Boletín Oficial del Estado. Han tenido cuatro meses y medio para trabajar, para sentarse con las asociaciones, con los grupos políticos, con el sector empresarial, etc etc. Pero prefirieron citarnos una tarde a todos en Capuchinos, que al final fue en la biblioteca infantil, entendemos que el cambio no se debió a la falta de público, porque hasta en la biblioteca infantil quedaron sillas vacías”, ha destacado la concejal del PSOE.
“En otro orden de cosas, tampoco conocemos el plan de financiación ni el plan de ejecución. Porque el Ayuntamiento tiene que cooperar con el 15% de la financiación. Esa información directamente no la aportaron. La defensa de este punto, por parte de la portavoz del gobierno municipal, despierta muchas dudas, porque si tal y como dijeron, muchos proyectos ya estaban redactados e incluso iniciados, ¿Cómo es posible que hayan tenido que esperar a dos días antes de entregar la documentación para llevarlo a pleno para su debate? ¿A ustedes no les despiertan dudas y sospechas de un trabajo realizado a prisa y corriendo, sin organización y con la inclusión de proyectos de manera atropellada. Cuando el gobierno municipal habla de transparencia, de diálogo… de todas esas cuestiones que en el discurso le quedan muy grandilocuentes, la realidad de Alcalá la Real dista mucho de esa realidad de unicornio en la que vive el gobierno municipal”, ha concluido la secretaria de organización socialista.
