El juez Thomas Burgess volvió a convocar a las partes en el complejo judicial de Laganside, en Belfast, a partir de las 9.15 horas GMT para dar a conocer una resolución en la que dictaminará si el delito que se imputa a De Juana es susceptible o no de extradición según la legislación británica.
De Juana había sido convocado ayer ante el juez a las 14.00 GMT, en lo que se preveía como el final del primer acto de un proceso que comenzó con la entrega voluntaria del ex etarra en noviembre, y en el que las partes repitieron sus argumentos.
La defensa del ex miembro del comando Madrid de ETA, a cargo del letrado Edward Fitzgerald, afirmó que los nuevos informes enviados por las autoridades judiciales españolas al juez Burgess siguen constatando que la acusación contra De Juana no tiene fundamento y se basa únicamente en suposiciones y alegaciones.
Fitzgerald insistió en que el delito que se imputa a su defendido no tiene correspondencia en la ley antiterrorista británica.
Por su parte, la Fiscalía de la Corona, que representa los intereses españoles ante este tribunal norirlandés, pidió al juez que no se limite a evaluar la calidad de las pruebas sino a constatar si es precisa la descripción que se hace del supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo en la orden de extradición.
La Fiscalía reiteró que este delito está recogido en las leyes británicas y que por lo tanto hay materia para la extradición.
La resolución que emita Burguess hoy no supondrá necesariamente el final de este caso porque las partes podrían recurrirla y mantener vivo el proceso.
