A través de un manifiesto, recogido por Europa Press, ambas entidades insisten en que se ha tardado "17 años en lograr, tras muchísimas movilizaciones", el desarrollo de este parque y subrayan que detrás de la SE-35 "sólo hay intereses especulativos y de grandes superficies como Ikea".
Además, propone que estos 50 millones de euros que cuesta el tramo previsto de esta carretera pueden invertirse en obras "más urgentes" para los vecinos, como la rehabilitación integral del Parque Alcosa, "cuyos edificios sufren una grave amenaza en sus cimientos y que crearía mucho más empleo".
En este sentido, advierte de que, ante el ofrecimiento desde el Ayuntamiento de Alcalá de acoger las instalaciones de Ikea al contar con conexión directa a la SE-40, sería "más razonable" dicha ubicación, teniendo en cuenta la "enorme inversión que supondría el realizar la SE-35".
